Mit fast der dreifachen Geschwindigkeit von Rostrost verbraucht die SATA SSD weniger Strom, ist leichter, geräuschlos und lässt sich über einen Anschluss anschließen, den alle Desktop-Systeme standardmäßig enthalten.Samsung bietet eine breite Palette dieser Geräte an, wobei die Evo-Serie im mittleren Bereich von Leistung und Kapazität zu einem erschwinglichen Preis liegt.

Samsuns stellt derzeit 960, 850 und 750 Evo-Modelle her, obwohl das 960 ausschließlich ein NVMe PCIE M.2-Design ist und nicht im 2,5-Zoll-SATA-Formfaktor erhältlich ist.

Das neue Design der 860 Evo-Serie hat uns das Flaggschiff SATA SSD geliefert, da es mehr Kapazität und eine längere Lebensdauer bietet als die aktuellen Geräte der 850 Pro-Serie.

Samsung hat uns mitgeteilt, dass es auch mSATA- und M.2-SATA-Versionen des 850 Evo geben wird, aber kein NVMe PCIE M.2-Design.

Diejenigen, die rohe, unverfälschte Leistung wünschen, benötigen NVMe PCIE-verbundene SSDs, aber als Ersatz für eine Festplatte oder eine ältere SSD bietet das Samsung 860 Evo viele Verbesserungen, die den Kauf rechtfertigen.

Preis

Die britische Preisgestaltung platziert den neuen 860 Evo sehr nah an 850 Evo-Levels, als er veröffentlicht wurde.

In den USA kostet ein 850 Evo 500GB etwa 150 US-Dollar, und das neue Modell wird bei 20 US-Dollar mehr angeboten, fast genauso viel wie der britische Unterschied.

Es ist erwähnenswert, dass das 4TB-Modell billiger ist als das 4TB 850 Evo, und wenn Sie also eine so große SSD wollen, kann es sich lohnen, auf die Freigabe des 860 Evo zu warten.

Zu diesem Zeitpunkt stellt keine der großen SSD-Marken eine 4TB-SSD her, die mit SATA verbunden ist. Wenn Sie also kein System haben, das RAID-Dual-2TB-Laufwerke akzeptiert, sind die Optionen begrenzt.

Eigenschaften und Design

Von außen sehen alle 2,5-Zoll-SATA-SSDs mit Ausnahme von Farb- und Branding-Details praktisch identisch aus.

Der Maßstab und das Aussehen des Geräts entsprechen dem eines herkömmlichen SATA-Laufwerks mit 2,5 Zoll, obwohl die Elektronik im Inneren wahrscheinlich in einem viel kleineren Gehäuse geliefert werden könnte.

Samsung sagt uns, dass dort ein 64-Zellen-Layer V-NAND und der komplett neue MJX-Controller eingebaut sind, um Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit, Kompatibilität und verfügbare Kapazitäten zu verbessern.

Je nachdem, für welches Modell Sie sich entscheiden, erhalten Sie 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB und 4 TB Speicherplatz.

Das Design unterstützt auch AES 256-Bit Full Disk Encryption und kann einen nicht-operativen Schock von 1500Gs verarbeiten.

Weiterlesen  Samsung 970 Evo Bewertung

In der Verpackung befinden sich nur mehrsprachige Notizen, die Sie auf einen Web-Speicherort verweisen, wo Sie Samsungs Magician-Software herunterladen können, die zum Klonen Ihres Laufwerks und zum Konfigurieren des DRAM-Cachings „RAPID-Modus“ neben anderen nützlichen Funktionen verwendet werden kann.

Also, ist der Samsung 860 Evo SATA ein Spiel Wechsler oder die Ruhestandsparade für einen weiteren Meilenstein in der PC-Technologie?

Performance

Bevor wir über Benchmarks sprechen, müssen wir über die Sackgasse sprechen, in die die SATA-SSD-Performance vor einigen Jahren ging.

Weil die Geschwindigkeit, die dieses Laufwerk erreicht, durch die Art und Weise begrenzt wird, wie es mit dem PC verbunden ist, unter Verwendung der SATA III-Technologie, und nicht die Qualität oder Organisation von Samsungs V-NAND-Flash-Speicher darin.

Wie schnell der Speicher auf der SSD auch sein mag, die absolute Grenze der verfügbaren Bandbreite für SATA III liegt bei etwa 550 MB / s.

Daher ist das Benchmarking des Durchsatzes des Samsung 860 Evo eine marginale sinnlose Übung, da wir die Leistung von SATA III und nicht die des 860 Evo testen würden.Samsung nennt 550MB / s Lesevorgänge und 520MB / s schreibt, und das ist, wo der SATA III Schnellzug sozusagen die virtuellen Puffer erreicht.

Die naheliegende Frage ist deshalb, warum Sie den 860 Evo über ein vorheriges Design, wie den 850 Evo, haben möchten, der auch die volle Erfahrung von SATA III fast erreichen könnte?

Nun, es gibt eine Reihe von signifikanten Unterschieden zwischen diesem und seinem Vorgänger, die mit dem neuen Samsung MJX Controller zu tun haben, die Menge an Cache-Speicher und wie sich diese und andere Modifikationen signifikant auf die MTBF (mittlere Zeit vor dem Ausfall) auswirken.

Auf dem vorherigen SATA 850 Evo kamen die Laufwerke in Größen von 120 GB bis 1 TB, und sie verwendeten eine Mischung aus dem Samsung MGX-Controller und dem älteren MEX-Chip (auf dem 1 TB).

Der neue 860 Evo startet mit 250 GB und 512 MB LPDDR4-Cache, geht bis zu 1 GB bei 1 TB, 2 GB bei 2 TB und satte 4 GB bei der 4 TB-Option.

Der aktive maximale Verbrauch des 850 Evo 1 TB betrug 4,4 W, wobei der 850 Evo 1 TB nur 3 W verbraucht, ebenso wie die größeren 2 TB- und 4 TB-Designs.

Wenn Sie ein batteriebetriebenes System betreiben, das den Verbrauch reduziert, werden Sie länger ohne Aufladen bleiben, besonders wenn Sie eine herkömmliche Festplatte für den 860 Evo auslagern.

Weiterlesen  Samsung 970 Evo Bewertung

Aber die große Neuigkeit hier ist ironischerweise nicht Macht oder Geschwindigkeit.

Benchmarks

Unsere typischen Waffen für das Benchmarking von SSDs sind der CrystalDiskMark und der AS SSD Benchmark, die beide genaue und zuverlässige synthetische Benchmark-Daten liefern.

In diesen Tests haben wir den RAPID-Modus nicht aktiviert, da dies ganz von der Geschwindigkeit und der Menge des RAM auf dem PC abhängt und die Ergebnisse gegen die Laufwerke verfälschen würde, die nicht das gleiche Dienstprogramm verwenden.Wenn Sie nicht alle Bench-Ergebnisse durcharbeiten möchten, können wir Ihnen jetzt mitteilen, dass der 860 Evo ein guter Ersatz für seinen Vorgänger 850 Evo ist und eines der besten SATA-Laufwerke, die Sie heute erhalten können.

CrystalDiskMark Zufällig

Im Vergleich zu jeder herkömmlichen Festplatte ist der 860 Evo einfach mitzunehmen, und selbst im Vergleich zu anderen SATA-SSDs ist das kein Problem.

CrystalDiskMark Alle 0x00 (0 Füllen)

Auch hier ist der 860 Evo mit den leistungsstärksten Geräten ausgestattet, die alle außer den PCIe-Laufwerken bei Lesevorgängen verbessern und nur den Kingston KC400 aufschreibt. In jeder anderen Hinsicht ist dieser Antrieb ein ausgezeichneter Darsteller und ein würdiger Ersatz.

AS SSD lesen / schreiben

Da wir nicht alle unsere Test-Eier in den CrystalDiskMark-Warenkorb legen möchten, bietet die AS SSD eine gute Möglichkeit, unsere anderen Benchmarks zu unterstützen (oder ihnen zu widersprechen).

Sequenzielles Lesen war bei den SATA-Konkurrenten nach dem Toshiba Q300 der zweitwichtigste, obwohl es nur geringfügig hinter ein paar Laufwerken lag, einschließlich des Laufwerks, das es im Schreibtest ersetzt.Umgekehrt war es bei 4K-Lesevorgängen etwas langsamer als beim Evo 850, aber es schlug und alles andere in den 4K schreibt.

AS SSD Kopie Benchmark

Der Kopierteil der AS SSD-Anwendung simuliert das Verschieben einer Reihe von Dateigrößen, die als ISO, Programm und Spiel definiert sind. Als wir den 850 Evo überprüften, stellt dieser Test eine Herausforderung für dieses Laufwerk dar, aber nicht den 860 Evo.

AS SSD Score

Bestes Ergebnis für eine SATA-Festplatte geht an … die 860 Evo!

AS SSD Kompressionstest

Dieser Test liefert keine Vergleichszahlen, es geht vielmehr um Spitzen in der Grafik und wie diese Komprimierungsengpässe darstellen.

Ein längeres Leben

Beim 850 Evo hatten die Designs unter 500 GB einen vorhergesagten Fehler nach nur 75 TB TBW (Gesamtgeschriebene Bytes) und die größeren Designs boten 150 TB TBW.

Weiterlesen  Samsung 970 Evo Bewertung

Jede Zelle in einer SSD kann nur so oft beschrieben werden, dass sie keine neuen Änderungen akzeptiert. Aus diesem Grund verfügen die Hersteller über eine ausgeklügelte Wear-Leveling-Logik, die versucht, Schreibvorgänge gleichmäßig zu verteilen.

Der 860 Evo behebt dieses Problem, indem er 150 TB TBW auf den kleinsten 250 GB-Laufwerken anbietet und diese Zahl dann bei jeder nachfolgenden Größe verdoppelt. Ja, wir haben das P-Wort.

Um das in die richtige Perspektive zu stellen; Dies ist kein Anspruch, den wir in der Praxis unter Zeitdruck testen können, aber es würde stark darauf hinweisen, dass das Samsung 860 Evo selbst mit den kleineren Mechanismen höchstwahrscheinlich nicht innerhalb der typischen Lebensdauer eines modernen Computers versagt.

Die beliebteste Größe ist wahrscheinlich die 860 Evo 500GB, und damit erhalten Sie 300 TB TBW oder das Äquivalent zum Schreiben einer 50 GB Blu-ray jeden Tag für etwa 16 Jahre, und das ist viel, es sei denn, Sie bearbeiten 4K-Video für

Samsung 860 Evo: Spezifikationen

  • Kapazitäten: 250 / 500GB / 1 TB / 2 TB / 4 TB
  • Kapazität getestet: 500 GB
  • Getestete 4KB-Leistung: 46,7 / 122,2 MB / s
  • Getestete sequentielle Leistung: 563,7 / 536,8 MB / s
  • Speicher-Cache: 512 MB LPDDR4
  • Controller: Samsung MJX Controller
  • Verschlüsselung: AES 256-Bit
  • Flash-Technologie: Samsung V-NAND 3bit MLC
  • Verbindung: SATA III 6 GB / s
  • Beantragter Stromverbrauch: 2,5 W aktiv / 50 mW Leerlauf
  • Garantie: 5 Jahre
  • Abmessungen: 69,85x100x6,8mm
  • Kapazitäten: 250 / 500GB / 1 TB / 2 TB / 4 TB
  • Kapazität getestet: 500 GB
  • Getestete 4KB-Leistung: 46,7 / 122,2 MB / s
  • Getestete sequentielle Leistung: 563,7 / 536,8 MB / s
  • Speicher-Cache: 512 MB LPDDR4
  • Controller: Samsung MJX Controller
  • Verschlüsselung: AES 256-Bit
  • Flash-Technologie: Samsung V-NAND 3bit MLC
  • Verbindung: SATA III 6 GB / s
  • Beantragter Stromverbrauch: 2,5 W aktiv / 50 mW Leerlauf
  • Garantie: 5 Jahre
  • Abmessungen: 69,85x100x6,8mm

SOLLTE ICH SAMSUNG 860 EVO kaufen?

Wenn Sie einen NVMe PCI M.2-Port auf Ihrem System haben, werden Sie wahrscheinlich den 960 Evo von Samsung in diesem Formfaktor haben, aber für alle anderen ist das SATA-Modell der neue Evo eine ausgezeichnete Option.Es ist nicht wesentlich schneller als das Modell, das es ersetzt, aber die verlängerte Lebensdauer ist sicherlich die bescheidene Investition wert.

Stichworte:

  • Komponenten
  • ,

  • PC-Upgrades
  • ,

  • Lager

Teile diesen ArtikelAktieTweetSendenHallo. Bemerkungen

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here