Kingston KC2000full Bewertung

Der KC1000-Antrieb, den Kingston Mitte 2017 auf den Markt brachte, war eine kleine Enttäuschung. Der Speicherriese ist jetzt mit dem KC2000 zurück und hier ist unser vollständiger Test.

Dieses alte Modell verwendete den Phison PS5007-E7-Controller und eine ältere MLC-NAND-Technologie, um ein NVMe-Speichergerät zu liefern, das relativ schnell zu lesen war, dem jedoch der rohe Schreibdurchsatz fehlte, der bei den besten Wettbewerbsprodukten zu beobachten war. Der KC2000 verfügt über einen neuen Controller und mehr gleichzeitige NAND-Speichermodelle.

Aber kann es Samsung, Corsair und Crucial mit Hochleistungs-PC-Upgrades zu erschwinglichen Preisen konfrontieren?

Preis

Kingston verkauft den KC2000 in vier Kapazitäten; 250 GB, 500 GB, 1000 GB (hier im Test) und 2000 GB.

Die Preise betragen £ 70,19, £ 125,51, £ 213,71 und £ 429,75 direkt von Kingston, einschließlich Lieferung und Mehrwertsteuer. US-Kunden erhalten ein etwas besseres Angebot und zahlen 62,40 USD, 114,40 USD, 201,50 USD und 410,80 USD für das gleiche Laufwerk und die gleichen Kapazitäten.

Sie können die SSD auch bei Amazon ab 60 GBP zum Zeitpunkt des Schreibens oder bei eBuyer ab 46 GBP erwerben.

Diese Preise unterbieten den Corsair MP510, Western Digital Black und die Samsung 970 EVO Plus-Serie auf ganzer Linie. Obwohl das Corsair-Laufwerk 50% schnellere Schreibgeschwindigkeit für nur wenig mehr Geld bietet.

Schauen Sie sich die besten SSDs in unserer Tabelle an.

Design Bauen

Wie zu erwarten ist, ist das Design dieses M.2 NVMe wie alle anderen. Ihre genaue Größe und Form wird ausschließlich durch die Funktion bestimmt und nicht durch ästhetische Entscheidungen.

Der KC2000 ist ein typischer M.2 2280-Stick, den Sie entweder direkt auf einer Karte anbringen können, die die M.2 PCIe-Schnittstelle unterstützt, oder über eine separate Adapterkarte, die in einen 4X- oder 16X PCIe-Steckplatz passt. Da dieses Zubehör nicht im Lieferumfang enthalten ist, müssen Sie eines erwerben, wenn Sie kein Motherboard mit einem M.2-PCIe-Steckplatz besitzen.

Wie es heutzutage bei diesen Hardware-Typen üblich ist, hat Kingston ein Etikett über die sichtbaren Chipoberteile geklebt und es mit der Aufschrift „Garantie ungültig, wenn entfernt“ versehen, um neugierige Blicke abzuhalten.

Wir gehen davon aus, dass dies so ist, dass die Produktion die Chips darauf ändern kann, ohne dass sich jemand beschwert, dass es mit dem Originaltyp besser war. Unabhängig vom Grund soll der Käufer akzeptieren, dass alles, was sich unter den Etiketten befindet, in Ordnung ist. Wenn dies nicht der Fall ist und Sie das Etikett nicht angehoben haben, sollte Kingston es innerhalb der 5-Jahres-Schutzfrist ersetzen.

Weiterlesen  Motorola One Zoom Review: Zum Anfassen

Technische Daten Performance

Beim KC2000 herrscht mit Sicherheit das Gefühl, nicht mit dem Alten, sondern mit dem Neuen mitzuhalten, da er in keiner Weise von seinem Vorgänger abgeleitet ist.

Durch die Verwendung von TLC (Triple-Layer Cell / 3-Bit) 3D NAND und einem Silicon Motion 2262EN-Controller wird dieses Modul auf den neuesten Stand gebracht und mit dem Angebot anderer Leistungsmodulhersteller in Einklang gebracht.

Das Layout des Speichers auf diesen Laufwerken und die Größe des Caches, den jede Kapazität erhält, verbessern die Leistung der Optionen 1 TB und 2 TB geringfügig und ermöglichen Lesevorgänge von 3.200 MB / s und Schreibvorgänge von 2.200 MB / s.

Die kleineren Laufwerke haben mit 3.000 MB / s eine geringfügig geringere Lesegeschwindigkeit, schreiben jedoch nur mit 1.100 MB / s auf dem 250-GB-Laufwerk und 2.000 MB / s auf dem 500-GB-Laufwerk.

Der andere Nachteil der kleineren Laufwerke besteht darin, dass sie per Definition eine geringere TBW-Lebensdauer (Total Bytes Written) haben, da beim gesamten Schreiben weniger Zellen recycelt werden müssen.

Die 250 GB haben nur 150 TBW und das verdoppelt sich mit jedem Laufwerk darüber, wobei das 2-TB-Modell satte 1.200 TBW hat. Aus unserer Erfahrung ist es unwahrscheinlich, dass mehr als 300 TB (500 GB) ein Problem darstellen, es sei denn, Sie bearbeiten UHD-Videos, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen.

Neben der Standard-Laufwerksfunktionalität und der hervorragenden Leistung verfügt der KC2000 auch über eine 256-Bit-AES-Hardwareverschlüsselung und ist mit den TCG Opal 2.0-Sicherheitsprotokollen kompatibel. Es funktioniert sogar mit Microsoft eDrive für diejenigen, die sich für BitLocker entschieden haben.

Obwohl es für uns nicht praktisch ist, TBW zu testen, haben wir die 1-TB-Testhardware mithilfe verschiedener Benchmarks wie CrystalDiskMark 6.0.2 und AS SSD auf Herz und Nieren getestet.

Die Ergebnisse stützten größtenteils die angegebenen Kingston-Zahlen, obwohl das Lesen häufig näher an 3.100 MB / s lag und das Schreiben mit mindestens 2.250 MB / s meist besser als vorhergesagt war.

Es liefert auch einige gute Zahlen aus den Tests, bei denen die IOPs mit etwa 300.000 beim zufälligen Lesen und Schreiben in 4K bewertet wurden. Es gibt schnellere Laufwerke, aber der KC2000 ist in keiner Weise langsam.

Urteil

Der KC2000 hat eine Menge zu bieten, ein Produkt, das viele der Einschränkungen seines Vorgängers in Angriff nimmt und zudem sehr preisgünstig ist.

Weiterlesen  Samsung Galaxy Note 10 gegen Note 9

Für alle, die von einer mit SATA verbundenen SSD wechseln, ist die Leistungssteigerung dieser Technologie dramatisch, da das Laufwerk unter bestimmten Umständen mehr als sechsmal schneller liest und schreibt. Das Booten und Starten von Anwendungen hat die größten Auswirkungen, und alles, was Netzwerkübertragungen, externe Laufwerke oder das Verschieben von Inhalten aus einem niedrigeren angegebenen Speicher umfasst, ist an anderer Stelle mit Engpässen verbunden.

Auf dem aktuellen Markt für PCI-NVMe-Laufwerke hat Kingston mit dem Samsung 970 EVO Plus und dem Crucial Black SN750 zu kämpfen, wobei der KC2000 beim Lesen geringfügig langsamer ist (3.200 gegenüber 3.400 MB). Die Schreibgeschwindigkeiten stimmen jedoch gut überein, und das Kingston-Produkt ist im Allgemeinen billiger.

Problematischer für den KC2000 ist der Corsair MP510, ein Laufwerk mit 3.000 B / s Schreibgeschwindigkeit, mehr IOPs und einer noch größeren TBW, die nur ein paar Pfund (oder Dollar) mehr kostet.

Es kann sein, dass Kingston taktisch beschlossen hat, die Leseleistung geringfügig zu reduzieren, um weniger Garantieerträge über den Fünfjahreszeitraum zu erzielen. Unabhängig von der Logik werden die meisten Benutzer den Unterschied nicht bemerken.

Insgesamt ist der KC2000 ein viel wettbewerbsfähigeres Angebot als der KC1000 und stellt Kingston in einen engeren Wettbewerb mit den größten NVMe-Verkäufern.

Mit seiner exzellenten Leistung, die den Verbraucher nicht in den Bann zieht, sollte Kingston mit dem KC2000 sehr gut abschneiden, wenn er seinen Desktop-PC oder Laptop auf ein ganz neues Niveau heben möchte.

Technische Daten

Kingston KC2000: Technische Daten

  • Kapazitäten: 250 GB / 500 GB / 1 TB / 2 TB
  • Getestete Kapazität: 1 TB
  • Getestete 4-KB-Leistung: 52,40 / 126,2 MB / s
  • Getestete sequentielle Leistung: 3.085,9 / 2268,6 MB / s
  • Controller: SMI 2262EN
  • Verschlüsselung: AES 256-Bit
  • Flash-Technologie: 96-Lagen-3D-NAND-3-Bit-TLC
  • Anschluss: PCIe Gen3 x4, NVMe 1.3
  • Leistungsaufnahme: 7 W aktiv / 3 mW im Leerlauf
  • Garantie: 5 Jahre
  • Formfaktor: M.2 80mm einseitig