Der Vorsitzende der Federal Communications Commission sagte in einer Erklärung am Donnerstag, er plane, „eine Regelung zur Klärung voranzutreiben“, Abschnitt 230. 

„Social-Media-Unternehmen haben ein First Amendment-Recht auf freie Meinungsäußerung“, schrieb Pai. „Aber sie haben kein Erstanpassungsrecht auf eine besondere Immunität, die anderen Medien wie Zeitungen und Rundfunkanstalten verweigert wird.“ 

Ich beabsichtige, mit einer @ FCC-Regelerstellung fortzufahren, um die Bedeutung von # Section230 zu klären. Lesen Sie meine vollständige Erklärung unten.

– Ajit Pai (@AjitPaiFCC), 15. Oktober 2020

Pais jüngste Erklärung kommt, als Präsident Trump und andere Republikaner erneut die Aufhebung von Section 230 forderten, nachdem Twitter und Facebook beschlossen hatten, a zu stoppen New York Post Geschichte, die behauptete, Joe Biden zu belasten. Abschnitt 230, der von vielen als das wichtigste Gesetz des Internets angesehen wird, ist eine Bestimmung des Communications Decency Act, die Social-Media-Unternehmen davor schützt, rechtlich für das zu haften, was ihre Benutzer auf ihren Plattformen sagen und tun. 

Es ist aber auch ein häufiges Ziel von Republikanern und Demokraten, die argumentieren, dass das Gesetz Social-Media-Unternehmen zu viel Schutz bietet. In seiner Erklärung sagte Pai, dass „alle drei Regierungszweige ernsthafte Bedenken hinsichtlich des Gesetzes geäußert haben“ und dass „die FCC die rechtliche Befugnis hat, Abschnitt 230 auszulegen“.

Es ist nicht sofort klar, welche Aspekte des Gesetzes Pai „klären“ will oder wie sich solche Maßnahmen auf Social-Media-Unternehmen wie Facebook und Twitter auswirken könnten. Trump hatte zuvor Anfang dieses Jahres Section 230 mit einer Executive Order ins Visier genommen. Das Justizministerium gab auch eine Reihe von Empfehlungen zur Reform des Gesetzes heraus. Aber nichts davon hat bisher zu einer Gesetzesänderung geführt, die letztendlich dem Kongress überlassen bleibt.

Weiterlesen  Verizons mmWave-Version des Pixel 4a 5G kostet 100 US-Dollar zusätzlich